18.2 Prawoznawstwo - stosowanie prawa

 0    27 flashcards    jakubolejnik30
download mp3 print play test yourself
 
Question język polski Answer język polski
pozycja wartości prawdy w hierarchii
start learning
NIE ZAWSZE NAJWYŻSZA, czasami prawodawca preferuje inne wartości, nawet kosztem ustalenia prawdy, np. ZAUFANIE w relacjach uznanych za ważne w społeczeństwie
prawo odmowy zeznań
start learning
możliwość odmówienia złożenia, przysługuje osobom najbliższym dla oskarżonego
zakazy dowodowe dotyczą:
start learning
1 tego co ma być dowodzone 2 rodzaju dowodu
zakaz tego, co ma być dowodzone
start learning
np zakaz przeprowadzania dowodu co do przebiegu narady i głosowania nad orzeczeniem
zakaz dot. rodzaju dowodu
start learning
1 zakaz przesłuchiwania obrońcy oskarżonego co do faktów, które poznał prowadząc sprawę 2 zakaz przesłuchiwania duchownych co do faktów poznanych przy spowiedzi
dowodu nie wymagają
start learning
1 fakty notoryjne 2 fakty znane sądowi urzędowo 3 fakty przyznane w toku postępowania przez stronę przeciwną, jeżeli nie budzi to wątpliwości z rzeczywistym stanem rzeczy
fakty notoryjne
start learning
fakty powszechnie znane
formalny ciężar dowodu
start learning
wyrażenie wskazujące podmioty, które powinny przejawiać inicjatywę w zbieraniu informacji oraz wykazywać prawdziwość pewnych twierdzeń
materialny ciężar dowodu
start learning
wyrażenie wskazujące ujemne konsekwencje braku udowodnienia danych faktów
domniemania
start learning
w niektórych sytuacjach ustawa przerzuca ciężar dowodu na drugą stronę za pomocą domniemania
jeżeli zaszedł fakt A, to domniemywa się zajście faktu B
start learning
A - poprzednik lub podstawa domniemania, B - następnik lub wniosek
praesumptio iuris
start learning
domniemania prawne ustanowione przez NORMĘ PRAWNĄ
praesumptio facto
start learning
domniemania faktyczne, które przyjął organ stosujący prawo w oparciu o ZASADY DOŚWIADCZENIA
domniemanie formalne
start learning
domniemanie, które nakazuje uznać za istniejący jakiś stan rzeczy istotny z prawnego punktu widzenia, DOPÓKI NIE ZOSTANIE WYKAZANY STAN PRZEICWNY
domniemanie materialne
start learning
domniemanie, które nakazuje uznawać jakiś fakt B, jeżeli w postępowaniu został NALEŻYCIE USTALONY STAN A
domniemania wzruszalne - praesumptio iuris tantum
start learning
domniemania, które DOPUSZCZAJĄ PRZECIWDOWÓD
domniemania niewzruszalne - praesumptio iuris ac de iure
start learning
domniemania, które NIE DOPUSZCZAJĄ PRZECIWDOWODU
ustalenie stanu faktycznego
start learning
odbywa się poprzez środki dowodowe osobowe i rzeczowe
środki dowodowe
start learning
1 zeznania świadków 2 przesłuchanie stron 3 opinie biegłych 4 dokumenty 5 oględziny
rodzaje domniemań
start learning
1 praesumptio iuris i praesumptio facto 2 domniemanie formalne i materialne 3 domniemanie wzruszalne i niewzruszalne
świadek
start learning
osoba, która ma jakąkolwiek wiadomość o faktach istotnych dla rozstrzygnięcia sprawy, wiadomości te mogą pochodzić z obserwacji świadka (świadek naoczny) albo z opowiadań osób uwikłanych w dane zdarzenie
biegły
start learning
informator, który ma specjalne wiadomości w danej dziedzinie i na podstawie posiadanej wiedzy ogólnej potrafi wysnuć wnioski dot. poszczególnego przypadku
oględziny
start learning
wyrażenie oznaczające podjęcie czynności mających na celu zbadanie miejsca, osoby, przedmiotu, które są dokonane przez organ stosujący prawo
podstawowe formy procesu
start learning
1 kontradyktoryjny 2 inkwizycyjny
proces kontradyktoryjny - 1
start learning
1 spór RÓWNORZĘDNYCH STRON z BEZSTRONNYM SĘDZIĄ, 2 sędzia zachowuje BIERNOŚĆ - ogranicza się do czuwania nad prawidłowym przebiegiem procesu i wydaniA rozstrzygnięcia
proces inkwizycyjny
start learning
1 postępowanie prowadzone z urzędu przez sąd, który AKTYWNIE WYJAŚNIA okoliczności sprawy 2 rola stron ogranicza się do DOSTARCZANIA SĄDOWI ŻĄDANYCH DOWODÓW
proces kontradyktoryjny - 2
start learning
3 ciężar dowodu spoczywa na STRONACH - sąd z urzedu nie przeprowadza dowodów, na które nie powołały się strony

You must sign in to write a comment