→ 3. Struktura Przestępstwa - Część II → Start Learning / Download MP3 Flashcards

Question		Answer
przedmiot przestępstwa start learning		dobro prawne, w które wymierzone jest przestępstwo np. życie, własność, bezpieczeństwo
przedmiot wykonawczy start learning		przedmiot materialny na którym dokonuje się przestępstwa
podział przestępstw ze względu na przedmiot ochrony start learning		1. polegające na naruszeniu dobra prawnego 2. polegające na narażeniu dobra prawnego na konkretne niebezpieczeństwo 3. abstrakcyjnie narażające dobro prawne
przestępstwo polegające na naruszeniu dobra prawnego start learning		przestępstwo, do którego znamion należy uszczerbek wyrządzony okreslonemu dobru np. zabójstwo, zgwałcenie, oszustwo
przestępstwo polegające na narażeniu dobra prawnego na konkretne niebezpieczeństwo start learning		do znamion należy skutek w postaci stanu konkretnego niebezpieczeństwa dla dobra prawnego np. spowodowanie pożaru, udział w niebezpiecznej bójce
przestępstwo abstrakcyjnego narażenia dobra osobistego start learning		polega na zachowaniu, które jest niebezpieczne dla określonego dobra prawnego, ale to niebezpieczeństwo nie jest znamieniem np. używanie broni w trakcie bójki - może ale nie musi powstać żaden uszczerbek
indywidualny przedmiot ochrony start learning		dobro prawne będące przedmiotem ochrony pojedynczego przepisu karnego lub zaatakowane popełnieniem przestępstwa określonego w tym przepisie
rodzajowy przedmiot ochrony start learning		dobro prawne chronione przez GRUPĘ przepisów karnych
ogólny przedmiot ochrony i zamachu start learning		abstrakcyjnie ujęte dobro, którego ochrona to zadanie całego prawa karnego - w praktyce ciężko wskazać takie dobro
przestępstwa podobne start learning		przestępstwa należące do tego samego rodzaju: skierowane przeciw temu samemu dobru prawnemu np. oszustwo i paserstwo skierowane przeciwko mieniu
wymień formy zjawiskowe popełnienia przestępstwa start learning		1. sprawstwo zwykłe 2. współsprawstwo 3. sprawstwo kierownicze 4. podżeganie 5. pomocnictwo
wymień formy stadialne popełnienia przestępstwa start learning		1. przygotowanie 2. usiłowanie 3. dokonanie
zasada indywidualizacji odpowiedzialności karnej start learning		art. 21 KK - "Okoliczności osobiste wyłączające lub łagodzące albo zaostrzające odpowiedzialność karną uwzględnia się tylko co do osoby, które dotyczą"
sprawstwo - na czym polega start learning		1. musi mieć charakter OSOBISTY 2. musi chodzić o działanie POJEDYNCZEJ OSOBY
współsprawstwo - na czym polega? start learning		wykonanie przestępstwa z inną osobą, ich działanie jest objęte porozumieniem i składa się na pewną całość wypełniającą znamiona określonego przestępstwa
przykład - 5 osób ukradło wspólnie 50 tys. zł, po 10 tys. każda. Jak odpowiedzą? start learning		to jest współsprawstwo - wszyscy odpowiedzą za 50 tys. razem
współsprawstwo przy przestępstwach nieumyślnych start learning		kilka osób działało wspólnie i w porozumieniu i nie zachowało wymaganej ostrożności, co spowodowało okreśłony skutek
współsprawstwo przy przestępstwie indywidualnym właściwym start learning		MOŻLIWE, ale jeśli wszyscy współsprawcy posiadają wymaganą cechę podmiotu albo co najmniej jeden z nich, a reszta wie o tej cesze
współsprawstwo przy przestępstwach indywidualnych niewłaściwych start learning		MOŻLIWE, ale jeżeli współsprawca nie posiada cechy indywidualnej, to odpowiada za typ podstawowy
współsprawstwo przy przestępstwach indywidualnych niewłaściwych typu kwalifikowanego start learning		współsprawca bez cechy indywidualizującej odpowiada za typ kwalifikowany, jeśli wiedział o istnieniu tej cechy u drugiego sprawcy
sprawstwo równoległe start learning		2 osoby w tym samym miejscu i czasie popełniają przestępstwa NIEZALEŻNIE OD SIEBIE
sprawstwo kierownicze start learning		dot. osoby, która kieruje wykonaniem czynu zabronionego przez inną osobę wykorzystujące jej uzaleznienie
sprawstwo kierownicze sensu stricto start learning		nie musi łączyć się z zapoczątkowaniem akcji przestępczej poprzez wydanie polecenia - jego istota podporzadkowanie wykonawców sprawcy kierowniczemu
sprawstwo kierownicze z polecenia start learning		polega na wydaniu polecenia wykonania czynu z wykorzystaniem uzależnienia wykonawcy od polecającego - zależność urzędowa, wojskowa czy uzależnienie faktyczne (np. uzależnienie narkomana od dealera)
zakaz karania za ekscesy współdziałającego start learning		np. jeśli sprawca kierowniczy poleci pobicie, a ja w wyniku pobicia pozbawię życia - to tylko ja odpowiadam za zabójstwo
sprawca kierowniczy i współsprawca nie podlegają karze gdy: start learning		1. dobrowolnie zapobiegli dokonaniu czynu zabronionego 2. starali się zapobiec popełnieniu czynu zabronionego, ale im nie wyszło (wtedy nadzwyczajne złagodzenie kary)
podżeganie start learning		polega na nakłanianiu innej osoby do popełnienia czynu zabronionego - może przybrać każdą formę, jeśli zmierza do wzbudzenia u adresata woli popełnienia czynu zabronionego
strona podmiotowa podżegania start learning		polega na umyślności w postaci zamiaru bezpośredniego - podżegać musi CHCIEĆ NAKŁONIĆ i CHCIEĆ POPEŁNIENIA przez podżeganego czynu zabronionego
nakłanianie osoby, która już ma zamiar popełnienia przestępstwa start learning		nie jest to podżeganie
pomocnictwo psychiczne start learning		świadome podtrzymywanie istniejącego zamiaru, jeżeli ułatwia to nakłanianemu popełnienie przestępstwa
nawoływanie do popełnienia przestępstwa start learning		dotyczy zwracania się do tłumu osób, a nie do jednej jak przy podżeganiu
pomocnictwo start learning		polega na ułatwieniu innej osobie popełnienia czynu zabronionego przez dostarczenie 1. narzędzi 2. środka przewozu 3. udzielenie rady lub informacji (to jest przykładowa wyliczanka)
pomocnictwo przez zaniechanie start learning		osoba mająca prawny obowiązek niedopuszczenia do czynu zabronionego, nie dopełnia obowiązku i ułatwia sprawcy popełnienie czynu zabronionego
czy pomocnictwo może być nieumyślne? start learning		NIE - jest zawsze umyślne, ale dopuszcza się zarówno zamiar bezpośredni jak i ewentualny
kiedy ma miejsce pomocnictwo? start learning		przed lub w trakcie popełniania czynu zabronionego
poplecznictwo start learning		udzielenie sprawcy pomocy po popełnieniu przestępstwa
paserstwo start learning		zachowanie polegające na ułatwieniu sprawcy korzystania z owoców przestępstwa
teoria formalno-obiektywna rozgraniczenia pomocnictwa od współsprawstwa start learning		jeśli czyn polega na realizacji znamion danego przestępstwa - to jest współsprawstwo
teoria subiektywna rozgraniczenia pomocnictwa od współsprawstwa start learning		badamy czy Z traktował popełnione wspólnie z X przestępstwo jako własne, czy tylko chciał ułatwić jego popełnienie przez X
teoria materialno-obiektywna rozgraniczenia pomocnictwa od współsprawstwa start learning		badamy czy zachowanie danej osoby było istotnym wkładem w popełnienie przestępstwa - jeśli tak - to WSPÓŁSPRAWSTWO
podżeganie i pomocnictwo przy przestępstwach indywidualnych start learning		wystarczy, że podżegacz lub pomocnik wiedzą o występowaniu cechy szczególnej u sprawcy
uczestnictwo konieczne start learning		dla niektórych typów przestępstw dla ich popełnienia jest konieczne działanie lub współdziałanie więcej niż jednej osoby np. kazirodztwo, bójka, zgwałcenie zbiorowe
odpowiedzialność podżegacza i pomocnika start learning		1. odpowiadają w granicach swojej umyślności niezaleznie od sprawcy głównego 2. nie odpowiadają za ekscesy osoby podżeganej lub której udzielają pomocy
kara za podżeganie i pomocnictwo start learning		wymierzana w granicach zagrożenia przewidzianego za sprawstwo - ALE przy pomocnictwie można zastosować nadzwyczajne złagodzenie kary
co jeśli czynu do którego podżegano/pomagano tylko usiłowano dokonać? start learning		odpowiedzialność podżegacza/pomocnika jak za usiłowanie
wyłączenie odpowiedzialności pomocnika i podżegacza start learning		możliwe przy skutecznym żalu - podżegacz lub pomocnik dobrowolnie zapobiegli popełnieniu czynu zabronionego przy którym wczesniej majstrowali - NIE DOTYCZY PROWOKATORA
nieskuteczny czynny żal start learning		nie udało się pomimo starań zapobiec popełnieniu przestępstwa - możliwość nadzwyczajnego złagodzenia kary
prowokator start learning		osoba, która nakłania inną osobę do popełnienia czynu zabronionego w celu skierowania przeciwko niej postępowania karnego
prowokacja jako działanie organów start learning		jest legalna jeśli zmierza do: 1. sprawdzenia uzyskanych informacji 2. ustalenia sprawców 3. uzyskania dowodów
elementy pochodu przestępstwa start learning		1. zamiar 2. przygotowanie 3. usiłowanie 4. dokonanie
dlaczego zamiar nie jest formą stadialną przestępstwa? start learning		ponieważ przestępstwo musi polegać NA CZYNIE, a nie wyłącznie na nastawieniu psychocznym człowieka
przygotowanie w sensie ścisłym start learning		podjęcie czynności mających stworzyć warunki do przedsięwzięcia czynu zmierzającego bezpośrednio do dokonania czynu zabronionego, zwłaszcza polega na uzyskaniu lub przysporzeniu informacji, środków lub sporządzeniu planu działania
wejście w porozumienie start learning		forma przygotowania, która polega na uzgodnieniu zamiaru popełnienia przestępstwa z innymi osobami
karalność przygotowania start learning		tylko wtedy, gdy stanowi tak ustawa - czyli zasadniczo przygotowanie jest bezkarne
wyjątki od bezkarności przygotowania start learning		1. przygotowanie do wojny napastniczej, ludobójstwa 2. przygotowanie do zdrady głównej, zamachu stanu, dezercji, fałszowania dokumentów 3. przygotowanie do zabójstwa
czynny żal za przygotowanie start learning		polega na dobrowolnym odstąpieniu od przygotowania (zniszczenie przygotowanych środków, zapobiegnięcie ich użyciu), a przy porozumieniach polega na podjęciu istotnych działań zmierzających do zapobieżenia dokonania
usiłowanie - elementy start learning		1. zamiar popełnienia czynu zabronionego 2. zachowanie się zmierzające BEZPOŚREDNIO ku dokonaniu 3. brak dokonania
zamiar przy usiłowaniu start learning		1. bezpośredni albo ewentualny 2. usiłowanie NIE DOTYCZY przestępstw nieumyślnych ani popełnianych z winy mieszanej
zachowanie zmierzające bezpośrednio do dokonanica czynu zabronionego start learning		jest uznawane za usiłowanie i wobec tego karalne - musi być dalszym krokiem niż tworzenie warunków
zachowanie pośrednio zmierzające do dokonania czynu zabronionego start learning		to co najwyżej przygotowanie
karalność usiłowania start learning		1. zagrożone jest tak samo jak dokonanie 2. w praktyce kary za usiłowanie są niższe
usiłowanie nieudolne start learning		usiłujący nie uświadamia sobie, że dokonanie jest niemożliwe - zachowanie sprawcy nie zagraża dobru prawnemu, ale on sądzi błędnie że jest inaczej
karalność usiłowanie nieudolnego - kiedy start learning		1. usiłowanie niemożliwe przez brak przedmiotu nadającego się do dokonania na nim czynu zabronionego 2. użycie środka nienadającego się do popełnienia czynu zabronionego
karalność usiłowanie nieudolnego - jak? start learning		taka sama kara jak za usiłowanie udolne ALE - możliwość nadzwyczajnego złagodzenia kary a nawet odstąienia od jej wymierzenia
czynny żal przy usiłowaniu start learning		nie podlega karze za usiłowanie, kto DOBROWOLNIE odstąpił od czynu zabronionego lub zapobiegł skutkowi stanowiącemu znamię czynu zabronionego
dobrowolność czynnego żalu start learning		1. jeśli jest on wymuszony przez okoliczności lub inne osoby - nie ma bezkarności 2. usiłujący nie musi kierować się żadnymi moralnymi pobudkami - ważna jest jego wola
przygotowanie usiłowanego czynu przy skutecznym żalu start learning		usiłujący, który przejawi skuteczny czynny żal, nie podlega za przygotowanie odpowiedzialności
bezskuteczny czynny żal za usiłowanie start learning		sprawca bezskutecznie chciał zapobiec skutkowi - odpowiedzialność karna z możliwością nadzwyczajnego złagodzenia kary

3. Struktura przestępstwa - część II

You must sign in to write a comment

More